MEDIATEUR JUDICIAIRE, QUI ?
Sur le site du Ministère de la Justice :
http://www.justice.gouv.fr/publicat/mediaciv2.htm nous trouvons une réponse à la question placée en titre :
"Aujourdhui, tout le monde peut être médiateur à condition de satisfaire à certaines conditions :
1 - ne pas avoir fait lobjet dune condamnation, dune incapacité ou dune déchéance mentionnées sur le bulletin n° 2 du casier judiciaire ;
2 - navoir pas été lauteur de faits contraires à lhonneur, à la probité et aux bonnes moeurs ayant donné lieu à une sanction disciplinaire ;
3 - posséder, par lexercice présent ou passé dune activité, la qualification requise eu égard à la nature du litige ;
4 - justifier dune formation ou dune expérience adaptée à la pratique de la médiation ;
5 - présenter les garanties dindépendance nécessaires à lexercice de la médiation. Différentes formations courtes (moins de 100 heures) sont offertes à linitiative des barreaux ou dassociations.
Dailleurs, plusieurs universités délivrent un diplôme universitaire de Médiateur judiciaire.
En dernier lieu le médiateur doit posséder dautres qualités notamment :
une capacité découte active ;
une certaine indépendance ;
une ouverture desprit ;
un esprit danalyse
Enfin les médiateurs doivent être aussi profondément humains et psychologues."
Il ne s'agit pas d'un texte officiel... mais pour ce qui est des points 1 et 2, il s'agit de classiques lorsque l'on veut intervenir sur missions ordonnées par des magistrats.
Quant aux autres points, ils sont étonnants :
- "la qualification requise eut égard à la nature du litige" : on sait bien que lorsqu'on est expert dans un domaine, on risque plus de donner son avis d'expert que de conduire une véritable médiation ; la qualification requise pour un médiateur est d'être médiateur...
- "une certaine indépendance" et pourquoi pas une "indépendance certaine" ?
- "profondément humains" : y-aurait-il des humains qui ne le soient pas ? "Humaniste" était peut-être le mot non exprimé ?
- "psychologues" : n'est-ce pas à comprendre au sens commun du terme ?
http://www.justice.gouv.fr/publicat/mediaciv2.htm nous trouvons une réponse à la question placée en titre :
"Aujourdhui, tout le monde peut être médiateur à condition de satisfaire à certaines conditions :
1 - ne pas avoir fait lobjet dune condamnation, dune incapacité ou dune déchéance mentionnées sur le bulletin n° 2 du casier judiciaire ;
2 - navoir pas été lauteur de faits contraires à lhonneur, à la probité et aux bonnes moeurs ayant donné lieu à une sanction disciplinaire ;
3 - posséder, par lexercice présent ou passé dune activité, la qualification requise eu égard à la nature du litige ;
4 - justifier dune formation ou dune expérience adaptée à la pratique de la médiation ;
5 - présenter les garanties dindépendance nécessaires à lexercice de la médiation. Différentes formations courtes (moins de 100 heures) sont offertes à linitiative des barreaux ou dassociations.
Dailleurs, plusieurs universités délivrent un diplôme universitaire de Médiateur judiciaire.
En dernier lieu le médiateur doit posséder dautres qualités notamment :
une capacité découte active ;
une certaine indépendance ;
une ouverture desprit ;
un esprit danalyse
Enfin les médiateurs doivent être aussi profondément humains et psychologues."
Il ne s'agit pas d'un texte officiel... mais pour ce qui est des points 1 et 2, il s'agit de classiques lorsque l'on veut intervenir sur missions ordonnées par des magistrats.
Quant aux autres points, ils sont étonnants :
- "la qualification requise eut égard à la nature du litige" : on sait bien que lorsqu'on est expert dans un domaine, on risque plus de donner son avis d'expert que de conduire une véritable médiation ; la qualification requise pour un médiateur est d'être médiateur...
- "une certaine indépendance" et pourquoi pas une "indépendance certaine" ?
- "profondément humains" : y-aurait-il des humains qui ne le soient pas ? "Humaniste" était peut-être le mot non exprimé ?
- "psychologues" : n'est-ce pas à comprendre au sens commun du terme ?
Publicité